manbetx体育客户端 >美国 >法院支持拒绝接听名单 >

法院支持拒绝接听名单

2019-12-10 04:39:12 来源:环球网
A+ A-

联邦上诉法院维持政府不会在周二致电登记处,驳回电话推销员声称其违反言论自由权利的说法,并且不公平,因为它不适用于慈善机构和政治招揽。

美国第10巡回上诉法院称该登记处“合理合适”。

法院称,“我们认为拒收登记处是一种有效的商业言论监管,因为它直接促进了政府在保护个人隐私和减少电话营销滥用危险方面的重要利益,而不会增加过多的言论负担。”

这个政治上受欢迎的注册机构于10月份生效,其中包含超过5600万个电话号码。 行业官员表示,如果拒绝接听规则,他们预计650万工人中约有200万人将在两年内失业。

趋势新闻

电话营销行业的官员没有立即回复寻求评论的电话。

“第十巡回法院的裁决代表了美国消费者的重大胜利,”联邦贸易委员会主席蒂莫西·穆里斯说。 “我们很高兴这个受欢迎的节目,如美国的晚餐时间,不会被打断。”

“最高法院不太可能在上诉中处理这一案件,因此这项裁决对于政府产生和监督名单的能力至关重要。它将照顾去年秋天的两项审判法庭裁决,这些裁决将监管置于危险境地, CBSNews.com法律分析师Andrew Cohen表示,它创造了一个相当高级别的先例,其他法院在未来的挑战中必须至少承认这一点。因此,这对FCC来说是一个非常好的结果。

“去年秋天,两名联邦法官发现了名单上的问题,他们说这些问题妨碍了执法。这项裁决推翻了这些决定,宣布像这样的法规不一定是完美的,只要他们提高政府利益而不会增加负担。言论自由,“科恩说。

上诉法院推翻了丹佛的美国地方法院法官爱德华诺丁汉,他说这个名单违反了言论自由权,禁止了企业,而不是慈善机构。

上诉法院称,“作为一般规则,第一修正案并不要求政府在任何方面取得进展之前对问题的各个方面进行规范。” 法院还表示,没有证据表明慈善或政治呼叫者像一般电话营销电话一样麻烦。

该法院称,该登记处“为消费者提供了一种工具,可以保护他们的家园免受国会决定特别侵入的入侵。”

“就像消费者可以通过在他或她的前院放置'No Solicitation'标志来避免挨家挨户的小贩一样,拒收电话注册表让消费者避免通过电话侵入家庭的不必要的销售宣传,”法院说。 “我们相信,第一修正案并不妨碍政府向消费者提供这种选择。”

法院通过两项相关挑战巩固了诺丁汉决定的上诉 - 丹佛电话推销员对联邦通信委员会提起的诉讼以及美国联邦贸易委员会对俄克拉荷马州一项裁决的上诉表示该机构没有权力制定和执行该名单。

由于涉及宪法问题,诺丁汉的裁决受到密切关注。 他的决定威胁要削弱联邦贸易委员会完全惩罚电话推销员的能力,并阻止其分享有关该名单的信息,阻碍联邦通信委员会执行该信息。

联邦贸易委员会还不得不停止向电话推销员提供名单,这意味着他们可以自由地拨打所列号码,而不必担心遭到报复。 上诉法院已将诺丁汉的裁决搁置,等待其作出裁决。

本月早些时候,美国联邦贸易委员会表示,它希望缩短注册拒收讯息列表的消费者开始看到电话营销电话中断的时间。 该计划要求电话推销员每30天获取一次更新的电话号码列表,而不是每三个月一次。

联邦贸易委员会表示已收到约150,000份投诉。 尽管美国联邦通信委员会于12月对加利福尼亚州的CPM Funding Inc. /加州太平洋抵押贷款公司提起诉讼,但它没有对公司采取任何行动。

人们可以在www.donotcall.gov上注册号码或提出投诉,或致电1-888-382-1222。 在名单上拨打电话号码的公司每次违规都会面临高达11,000美元的罚款。

责任编辑:郇馔惕 CN037